|
公司职员陈小姐休年假时,想和朋友结伴旅游,可是她的汽车停在小区的露天停车场里不放心。
烦恼之际,朋友给她推荐了典当行。陈小姐了解到,一般典当行可按质押物品市场可销价70%左右折算成贷款金额,同时向出典人按月收取4.5%的综合费率。
经过评估,陈小姐的车市场可销价被评为15万元,再乘以70%,最高可当10.5万元。由于考虑到押得越多赎当服务费就越高,于是陈小姐只押了1万元钱。这样,不但车安全地封在典当行的车库里,也不用担心它发生意外。
一个月后,按4.5%的综合费率,陈小姐用450元服务费赎回了车。“这等于花450元上了保险,太值了。” 虽是初次接触,但陈小姐对典当行充满了好感。
提起典当,许多人脑海中首先联想到的就是衣衫褴褛的穷人,拿着家里最后一件值钱的东西来到当铺,而铺子里总是有着高高的柜台,柜台后面的掌柜也总是穿着长袍戴老花镜。
然而,这个昔日被视为只有穷人才爱光顾的地方,今天重新走进百姓生活的时候,已经是另一番全新的景象,也具有了不同的内容:资金周转、临时管家、贵重物品的保险箱等等。在理财意识日益增强的今日,典当已经成为人们融资、理财的新方式。
融资新渠道
唐先生在北京丰台开了一家小公司,生意还不错,但让他揪心的是,资金不够充裕。上个月,他联系上了一家新的品牌电磁炉供应商,他想这个新品牌一定会在市场上畅销。做生意只有挣头啖汤,才能赚大钱。他的想法很好,可苦于没有资金周转。回北京后,唐先生跑去银行贷款。可经过咨询,审批下来要一个月的时间,“到那时候,黄花菜都凉了”。
经朋友介绍,只要有不动产,就可在典当行筹措到资金,而且不超过两周就能拿到现款。于是,唐先生先在银行办理了贷款手续。接着,他又拿着自己的两处房产证、户口簿等证件和妻子一起来到典当行。
经典当行专业评估师评估,他的房产价值57万,以70%的额度贷款,唐先生应拿到39.9万,扣除综合费率57×3.5%为1.995万以后,唐先生实际拿到款项为37.905万。就这样,唐先生夫妻俩在签订了典当合同后,很快就筹到了周转资金。
因为进货及时,唐先生那批货赚了近20万。一个月后,银行的贷款也到位了。为了最大限度地利用好手头有限的资金,唐先生没有用赚来的钱去赎当,而是拿着银行的贷款去了典当公司,支付39.9万元后,他赎回了自己的房产。
由于银行信贷门槛高,手续繁杂,周转办理时间长,而很多中小企业没有固定资产作为抵押,融资遇到瓶颈。因此,不少中小业主将眼光转向典当行,凭借其手续简便、融资迅速的特点,典当行逐渐被各界所关注和认同。
京城宝瑞通典当行的工作人员介绍:“刚进入12月,典当行就迎来了业务高峰期,其中大部分都是年末需要资金周转的中小企业。”
一般来讲,典当的融资成本要比银行贷款高,但由于典当行对典当人(放款对象)不挑剔,主要是根据当物的成色高低、价值大小来开展业务,不像银行等金融机构程序及手续复杂,且数天之内就能拿到现金,这很受急需融资尤其是中小投资者的欢迎。
在办理除房产的抵押典当业务外,典当行还能办理汽车、黄金、珠宝,甚至有价证券等多种标的的典当业务。在诸多典当物中,以别墅、商铺、办公楼等房产来典当的占了67%。
“房产因其作为固定资产的保值增值性好,同时也因其典当价值大,自然而然成为被青睐的典当物。”上海东方典当行的董事总经理王明称。
不过,这里需要提醒的一点是,典当要的就是快速,所以它挣的也是一个时间钱。根据2005年商务部和公安部联合颁布的《典当管理办法》,动产质押典当的月综合费率加利息为当金的4.7%,房地产抵押典当的月综合费率加利息为当金的3.2%。如果是长时间的典当贷款,所需要支付的利息将会比较高,也相应会增加典当借款人的还款压力。
理财新方式
在融资功能外,典当行对一些死当物品的处理也开拓了中小投资者的新领域。在刚刚结束的北京国际金融博览会上,参会的典当行成为一道风景,而且,典当行现场展卖了一些绝当商品,从高档翡翠到世界名表都有,引来一些投资理财者的目光。
宝瑞通典当行的区域经理包振河告诉笔者,在典当行里“淘宝”有两大好处:一是典当行都有专业的评估师,顾客无须担心绝当物品的真假;二是典当行不指望绝当品赚钱,只希望迅速变现,所以价格都比市面价格低很多。比如一枚重1.55克拉的钻戒标价是6.3万元,实际上,抵押这枚戒指的人当初是以13万元购买的。
按照典当行业的规定,当期结束后5天,客户不赎当、不续当,抵押物就成为绝当,典当行就有权将其出售。不过,绝当商品只占到当品的5%,其余大部分都是活当。而这5%的绝当物品在处理的时候,给中小投资者投资理财提供了一些机会。
来自北京市典当行业协会的统计数据显示,自1992年北京市典当业恢复营业至今,北京典当行已为43万余名客户提供累计典当贷款金额47亿余元。截止到2006年10月,全国批准合法典当企业已经有2052家,北京市具有独立法人资格的典当企业已达55家。
在业界,典当素有“边缘金融”之说,复旦大学金融学教授陈学彬认为,这一说法低估了典当的金融“成色”。
“典当等其他融资渠道和银行、资本市场等相互间不可取代,共同构成中国的金融体系。”陈教授说。
|