广西宜州市的一位母亲，为了让没有达到高考录取线的女儿能够就读于“正规大学”，不惜花费26万元巨款委托同事打通关系，办理入学手续。结果事与愿违，女儿最终没能够就读于“正规大学”，而这位母亲仅仅要回了6万元，还有20万元付诸东流。

委托同事办理女儿上大学事宜

    广西宜州市的陈青兰，是宜州市某中学的一名教师。2005年6月，陈青兰的女儿韩小美参加高考，成绩没有达到全国统一招生录取的普通大学分数线。陈青兰非常着急，她与同事李元商量此事，看有没有关系可以让女儿能够就读于“正规大学”。李元承诺可以为其女儿办理上“正规大学”的事宜，这让陈青兰喜出望外。李元说他托关系办理此事，需要26万元的费用。为了女儿的前途，面对这笔巨款，陈青兰狠心答应下来。

    2005年6月29日，陈青兰与李元同时到农业银行宜州市支行，李元向陈青兰提供朋友周和平的账户，陈青兰将多方筹措到的26万元汇入周和平的账户。汇款后，陈青兰要求李元写收据，李元即写了一张收据给陈青兰，收据的内容为：“今收到陈青兰姐办理韩小美入学款贰拾陆万圆整，如果不得入学（正规录取），所有的钱全部退还。收款人：李元。”

女儿仅上了半年预科班

    周和平收到陈青兰汇入的26万元入学款后，又通过他人办理该委托事务。

    2005年8月8日，华北电力大学向韩小美发出到该学校就读的“入学通知书”。在“入学通知书”上附有“入学须知”，“入学须知”第一条规定：“学生报到时须提交本人及侨居国或地区身份证明、高中毕业学历证明、成绩单、中国驻学生侨居使（领）馆推荐信。”第二条规定：“学生入学后第一年（2005年9月-2006年7月）进入预科班学习，参加并通过2006年中国普通高等院校联合招收华侨港澳台学生入学考试（我校协助学生办理报名、考试等相关事宜，费用由学生本人承担），按照学生本人填报的专业，转入所在院系（四年制本科）学习。如修满学分毕业，我校根据国家规定，颁发相关证书证明。”

    2005年9月，韩小美应邀到华北电力大学“预科班”就读。韩小美入学就读后，周和平将6万元汇给李元，让李元将6万元转给陈青兰，陈青兰已收到这笔款。

    然而，2006年4月，因韩小美的身份不符合报名资格，未能参加中国普通高等院校联合招收华侨港澳台学生入学考试，韩小美只好失意地回家，结束了自己在华北电力大学的大学生涯。

委托人推脱责任 母亲怒而上告

    想不到自己的女儿在大学“预科班”仅仅就读了几个月，就失学回家了，这让陈青兰非常失望。她回头找李元、周和平讨要说法，要求他们退还20万元。但李元、周和平相互推脱责任。

    2007年4月3日，陈青兰将李元、周和平起诉至宜州市人民法院，请求法院判令解除与李元、周和平之间的委托合同关系，同时请求李元、周和平相互负连带责任返还陈青兰本金20万元以及利息16320元。

    陈青兰认为：2005年，被告李元承诺为她女儿办理大学正规录取的入学手续，并收取了26万元。但该委托未成功，李元却只返还其中的6万元，余款一直不还，侵犯了自己的合法权益。

    5月12日，法院依李元申请，通知周和平作为本案被告参加诉讼。

    在法庭上，李元辩称，陈青兰委托他帮找关系，他介绍朋友周和平与陈青兰认识。陈青兰将26万元汇给周和平，由周和平为其女儿办理入学手续。陈青兰汇款给周和平后，他是应陈青兰要求写了张收据，而他本人并没有收到陈青兰的钱，写收据只是出于朋友关系。

    “因此，我只是起到中间人的作用，而不是受托人，故不应作为本案被告参加诉讼。”李元称。

    而被告周和平也认为，陈青兰的诉讼请求无法律依据，他的理由是：2005年6月29日，他收到李元转汇的韩小美入学款26万元，已于次日将24万元转汇给时任《科技日报》广西记者站办公室主任的沈飞，由其为韩小美办理正规入学手续。他本人只是转手过账，故应追加沈飞为本案被告。

    同时，陈青兰委托李元办理正规录取的委托事项，没有明确约定是全国高考的统一招生。而大学的招生，除了全国高考的统一招生外，还有成人教育、自学考试、助考、网络教育、非学历教育等多种形式的教育。从沈飞为韩小美办理的华北电力大学“入学通知书”中入学须知的第二条规定看，这不属全国高考的统一招生，而陈青兰也让女儿韩小美按入学通知要求入学就读，说明陈青兰同意这一结果。陈青兰委托的事项，不属于法律的禁止之列。

    最后，周和平认为，他是受李元的转委托，又转委托沈飞。“陈青兰明知两被告的转委托，并且接受了沈飞办理的委托结果。被告已完成了陈青兰的委托与转委托事项，20万元的入学款是陈青兰同意支付委托事务的必要费用。”

一审判被告还钱

    9月，宜州法院审理后作出一审判决。

    法院认为，根据我国当前的高校招生制度规定，国家执行统一招生制度，除国家规定的招生部门外，任何单位、个人都不得进行高校招生录取工作。陈青兰与李元达成的委托合同，明显违反了国家高校招生制度的规定，扰乱了国家正常招生秩序，故该委托合同属于无效合同，合同自订立时就不具有法律效力。

    在履行无效合同过程中，由于陈青兰与李元对“正规录取”的约定不明确，李元通过周和平为韩小美联系华北电力大学预科班，陈青兰也将女儿送到该学校就读，后因其他原因导致合同无法继续履行。李元接受委托后，接受了陈青兰一定费用，并写有收条为凭，委托合同关系成立。受托人李元接受委托后，转委托周和平未取得陈青兰同意，转委托关系不成立，故李元应当对转委托的第三人即周和平的转委托行为承担责任，即李元应返还给陈青兰入学款20万元。周和平不应承担民事责任。

    对于陈青兰支付利息的请求，法院认为陈青兰也有一定过错，故不予支持。

    最后，法院判决李元应返还给陈青兰入学款20万元。宣判后，李元不服，上诉至河池市中级人民法院。目前，广西河池市中级人民法院正对此案进行审理。（备注：文中人名均为化名）